No es el imperio. Es la inexperiencia

Curiosa la forma en que micomandantepresidente y sus eternos colaboradores intentan resolver los problemas que la mayoría de las veces ellos mismos generan.


Tal vez sea culpa de la inexperiencia de esta gerencia chavista, pues van para 14 años en el gobierno, son los mismos de siempre que, por ejemplo, pasan de ministro de Educación a ministro de Electricidad sin quitarse el parcho del ojo ni la pata de palo, pues como lo ha dicho otra vez veces el líder intergaláctico, esta revolución apenas comienza. Si eso es así, 14 años de gobierno es apenas la etapa de aprendizaje. Así que para ser justos vamos a asumir que estos muchachitos que dirigen la revolución, comenzando por el comandante búfalo, ya cercano a los 60 años; José Vicente Rangel, camino a los 90 años o Jorge Giordani, representante de la juventud comunista de los años 30; no están listos todavía para manejar este mamotreto que ellos llaman revolución y que a la hora de la verdad está medio viva solamente por el precio del petróleo, pues ni nueva producción de crudo hay.


Dicho esto, dando por un hecho que se trata de tripones en estado de aprendizaje, juicio que los favorece, pero no los exime. Así que no vengan con el cuento de que la canalla y que los medios y que el imperio. Decimos que son chamitos sin experiencia y eso es tolerable en todo el mundo. Que sean chamos con canas y dolores en las rodilla es otra cosa, que sean chamos que hablan un día y desaparecen 10 es otra cosa. Lo esencia es que el país debe estar tranquilo. Todo lo que ocurre ahora en metidas de pata y piraterías, es por el error de la gente al elegir a un bojote de carajitos imberbes para que enderezaran el desastre que se supone dejaron los cuarenta años podridos.


Por eso, cuando el niñito de Jorge Rodríguez, jugando con sus caballitos, ordena apropiarse de los terrenos de Catia, en contra de las posesiones y trabajadores de muchos chavistas, o ex chavistas, en contra de gente que no tiene nada que ver con la oligarquía y menos con el imperio, hay que sacar como conclusión primaria que se trata de una muchachada. No hay otra. Bruto no es. Cosas de muchachos.


A micomandantepresidente le pasa igual. Cuando ordena mover sus soldaditos de plomo contra Colombia y pone a todo el país en tensión y al mundo a la espera de lo peor, pues, al poco tiempo se confunde en un solo abrazo con Juan Manuel Santos, reniega de los asesinos de las FARC y comienza a pagar los dólares que debe a los oligarcas colombianos, los mismos que tanto agredió y atacó. Pero está claro que es un chamo inexperto. Un carajito metido a  presidente cuando en realidad es un militar que ni siquiera ascendió al tope. Esas cosas pasan.


Otro chamito que se las trae es Jorge Giordani. Casi acaba de abandonar el tetero y ya anda metido a economista y planificador, cuando no lo es. Esas cosas pasan. Este chamo anda en una de manejar la economía a la cubana, tratando de meter el comunismo como sea, mientras se defiende mostrando números de engaño sacados de los cofres estadísticos del capitalismo salvaje. Por ahí va el país, entre una inflación bestial disfrazada por controles que a su vez desaparecen los productos. Cosas de chamitos.


Por ahí dicen que el que se acuesta con muchachos amanece… Y ya lo estamos.


SOBRE LA MARCHA
Por ELIDES J. ROJAS L.
La telenovela del PSUV:”Los Idus de marzo” por Ibsen Martínez

La campaña electoral del PSUV recuerda la Gerencia de Dramáticos de Venevisión en los tardíos años 70 y buena parte de los primeros 80: algo de talento criollo y demasiados ejecutivos cubanos. El argumento del culebrón del PSUV se titula “Los Idus de Marzo” y es una historia convencionalmente desgarradora: la crónica por cuentagotas de la muerte anunciada de un patriarca renuente y la sorda disputa de sus herederos más conspicuos.

El patriarca desprecia a todos los herederos por igual y se niega a otorgarle a ninguno de ellos el papel de continuador de la estirpe y de la saga. Para colmo de inconvenientes, al pueblo ha llegado, entre tanto, un joven ambicioso y sortario que parece destinado y dispuesto a arrebatarles el emporio a los dos herederos en liza. En esto, el culebrón del PSUV recuerda la trama de “Un largo y ardiente verano”, aquella serie de los años 60, basada en la novela de William Faulkner.

Las estrellas que disputan el protagonismo – ¡y la herencia! – son Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. La figura languideciente del patriarca en tratamiento médico, y quien, aunque ya luce fuera de juego, no acaba de irse del set de rodaje, tiene todavía enorme capacidad de perturbarlo todo: los ejecutivos lo tratan todavía con obsecuencia, a la espera de que definitivamente patee el balde. En cuanto a los herederos en disputa, los ejecutivos cubanos dividen sus simpatías, aunque no simétricamente: una porción grande está con Maduro a quien cariñosamente los cubanos llaman “el bobo de la yuca”; los demás ejecutivos cubanos están, como quien dice, en modo “wait and see”.

Cabello, pues, no las tiene todas consigo en el cariño de los ejecutivos, aunque se le tenga por alguien de mucho predicamento entre sus pares del ejército venezolano. Pero de esto último nadie parece estar seguro: al cabo, ¡los expertos en la vida íntima del chavismo militar se han equivocado tanto y tan seguido! Es posible que los capitanes, mayores y hasta coroneles venezolanos estén hoy más pendientes de los twits del inefable doctor Marquina que de los designios continuistas de Cabello.

Otro rasgo de la situación allega aún más parecido entre el Buró Político del Partido Comunista de Cuba y la desconcertada gerencia de programas dramáticos de Venevisión en los años 80, cuando RCTV les daba paliza con las teleseries de José Ignacio Cabrujas, Salvador Garmendia y Pilar Romero. Me refiero al hecho, llamémosle cultural, de que todo ejecutivo cubano tienda a asimilar los sucesos políticos de Venezuela a su propia experiencia pasada, olvidando que Venezuela no es Cuba ni se escribe igual.

En consecuencia, los consejos o directrices electorales que pueden dar los cubanos resultan, o bien imposibles de seguir o decididamente descaminadores. Los cubanos no saben cómo ganar elecciones reñidas por la sencilla razón de que las últimas que convocaron en 1952 fueron suspendidas por el golpe de estado de Batista. Y la de octubre en Venezuela será una elección reñida. La condición relativamente novata de los dos precandidatos tampoco es de mucha ayuda en una elección reñida. Detengámonos en este aparte.

2.-

Tanto Maduro como Cabello, al igual que el resto de la camada ― Jaua, la Fiscal General, el Ministro de Justicia, el errático Izarra y el Ministro de Defensa― carecen de experiencia actoral y , peor aún, de la mínima inventiva oratoria. Esta última le ha sido inhibida hasta la inexistencia por el estilo aplastantemente autoritario del patriarca, el histrión que ahora se somete a radioterapia lejos de su amada Venezuela. El efecto neto de todas estas insuficiencias es que Cabello, por ejemplo, es – ¡horror!- una mala copia del patriarca cada vez que se anima a hablar por sí mismo.

Se le pasa la mano en ferocidad,¿no lo han notado?, como si olvidase que se trata de ganarle una elección a un tipo saludable y sangre liviana que sube en las encuestas en un país harto de la pugnacidad del patriarca. El mismo tipo que le ganó la gobernación de Miranda, pese al dinero y al tonelaje del portaaviones Chávez que hicieron pensar erróneamente en la invencibilidad de Cabello

Es fácil comprender a Cabello: se trata de un reflejo que condiciona y paraliza a todos los herederos y es el miedo a perder el favor del paciente habanero antes de tiempo. En consecuencia, redoblan los esfuerzos a la hora de mostrarse radicales e irreductibles talibanes en sus posiciones, pese a que, a todas luces, el único camino viable para todos ellos, en un escenario en que inexorablemente el patriarca ya no podrá lanzar el juego completo, ni mucho menos servirle de portaaviones, es la negociación con el adversario.

Pero para negociar hay que tender la mano y la rama de olivo y ¿cómo hacerlo si el patriarca no ha muerto y todavía puede fulminarme por blandengue y dejarme en el hombrillo y sin gato para siempre jamás?

No puede exagerarse la dificultad del trance para los herederos que olfatean cambios de dirección en el aire y pretenden sacarles provecho. Un ilustrador ejemplo lo hallamos en el “Gato” Briceño”, sujeto vivaracho que pensó en desmarcarse a tiempo del PSUV, aprovechando un derrame de petróleo, sólo para que la maniobra le estallase en las manos. Ahora no tiene el apoyo del PSUV y todavía despierta muchísima suspicacia en la oposición. Había que irse cuando se fueron Ismael García y Henri Falcón, digo yo, gobernador Briceño. En seis meses no se puede ir de la sectaria gobernación roja-rojita de Monagas a un puesto en el secretariado de la MUD.

3.-

Queda por analizar el tema sempiterno de la maquinaria roja. De ella siempre se ha dicho que es el brazo electoral de un gobierno que no se para en nada a la hora de repartir plata, alimentos importados vendidos a precio subsidiado y automóviles y electrodomésticos chinos. Los últimos acontecimientos dejan ver a las claras que la maquinaria del PSUV se parece mucho a la maquinaria adeca: es un mito. Si no lo cree piense en esto: la palabra clave, tratándose de maquinaria, es “disciplina”. Esto es, obrar coordinadamente, en conjunto.

Bastó y sobró que el patriarca obeso y pelón se despidiese en Maiquetía para que los “colectivos” se cayesen a balazos, el gobernador de Monagas fuese de acuseta a Globovisión, etc.

Termino con un refrán cubano: lo mejor de todo esto es lo malo que se está poniendo…para el PSUV.

Laureano Márquez: Manifiesto Humorista

Un fantasma recorre el país, el fantasma del humorismo, contra este fantasma se han coaligado en santa jauría todos los poderes del Estado, Asamblea Nacional, tribunales de justicia, los radicales “twitteros” y los policías del pensamiento.
¿Dónde hay hoy un humorista que no sea acusado de fascista, golpista y agente del imperio? De este hecho se desprenden dos consecuencias: Que el humorismo es ya reconocido como un poder por todos los poderes del Estado. Que ya ha llegado el momento de que los humoristas expongan públicamente y ante el país entero sus concepciones, objetivos y tendencias y salgan al paso de las fábulas en torno al fantasma del humorismo con un manifiesto propio.
¿Qué es esto del humorismo que hace que los gobernantes, hasta los más demócratas, pierdan eso que llaman la sindéresis? En primer lugar, como dijo Aquiles Nazoa: “el humor es una manera de pensar sin que el que piensa se dé cuenta de que está pensando”. El humor es pues, pensamiento de contrabando. Y está demostrado que las sociedades arbitrarias, autoritarias o abiertamente dictatoriales aborrecen el pensamiento, porque irremediablemente conduce a la autonomía de criterio y a la libertad.
El humor, además de ser expresión del pensamiento libre, tiene otra condición que le hace particularmente temible: es incontestable. Solo puede ser respondido con una agudeza superior a la recibida o con la agresión, la persecución o el silenciamiento. Este hecho lo hace particularmente odioso para el poderoso, que no puede entender que su omnímodo poder se vea cuestionado por la “insignificancia” de unos trazos acompañados, a veces, de muy pocas palabras o de la gracia de un comediante, una representación teatral o un escrito. Y tanto más le molestará cuanto más arbitrario, personalista y absoluto sea ese poder.
El humorismo se conecta con la tristeza del ser humano y expresa sus dolores. Decía Wenceslao Fernándes Flores que el humor es “la sonrisa de una desilusión”.
Por ello el humor se enlaza con la gente, porque expresa sus angustias cotidianas, sus decepciones. Decía Gonzalo Torrente Ballester que “el humorismo es siempre una concepción desencantada del mundo vivida por un hombre que, a pesar de todo y contra toda razón, no pierde la esperanza…” y he aquí otro peligro del humor: da esperanza en momentos en los que, a quienes dominan, les conviene que la gente sea sumisa y acepte acríticamente ­como diría Chaplin­ que se le ordene “qué hacer, qué pensar y qué sentir”.
El otro compromiso del humor es con la verdad, no porque el humorista sea dueño de ella, sino porque sabe que detrás de lo que dice hay grandes verdades. Eso no lo decide el humorista, que como diría Zapata es una suerte de víctima, él no se propuso ser lo que es, sino que es humorista a pesar suyo. Es la sociedad la que decide que detrás de lo que dice el humorista hay profundas verdades al identificarse con ellas y hacerlas suyas. Cuando esas verdades, por temor, no pueden ser dichas en el terreno de la seriedad, toman inevitablemente el camino del humor, que sabe sortear muy bien las barreras de la censura y los límites del miedo.
¿Qué sueña en el fondo el humor? ¿Qué hay detrás de sus manifestaciones? El sueño de un país y un mundo mejor, más humano y tolerante, donde pensar diferente no sea un crimen ni motivo de agresiones y persecuciones. El humorismo sueña con gente pensante e inteligente donde sea la razón y no las pasiones mezquinas la que nos mueva. La gran tragedia del humorista es que no puede guardar silencio frente a la arbitrariedad, frente al abuso en contra de los más débiles. El humorista no puede contenerse porque lo mueve el amor, que le impide aceptar la manipulación y el engaño de quien detenta el poder y contra eso se rebela. Se rebela pacíficamente, con el único recurso con el que cuenta: su ingenio irrefrenable, que mientras más acorralado es, curiosamente, en vez de rendirse, más agudo se vuelve.
Lo que hace en el fondo tan fuertes a los humoristas es que no tienen nada que perder sino las cadenas y un mundo entero por ganar.
¡Humoristas del mundo, uníos!

¿Cuál Derecho?

Siguiendo con el tema impunidad y justicia tipo francotirador, es necesario precisar que no se trata de afirmaciones al voleo o de una especulación interesada. A estas alturas, 13 años después del comienzo de la estafa socialista, existen cientos de estudios muy serios, documentados, donde se registran los casos más sonados en materia de abuso de poder, violaciones constitucionales y agresión directa a los Derechos Humanos.


No es tan simple como para que Diosdado Cabello deslinde al PSUV así como así de los malandros del 23 de Enero. A propósito, Cabello, hasta ahora luce como claro sucesor de micomandante, no solamente en caso de agravamiento de la enfermedad, sino también en caso de desgaste de liderazgo que también puede ocurrir. Claro, esto según DataAnálisis y Hinterlaces está muy lejos de pasar. Micomandante cada día está más fuerte y más popular, luego ganará no solamente las elecciones de octubre. Puede ganar hasta las primarias de la oposición si la MUD se descuida.


El caso del general Usón es uno de los más emblemáticos dentro del ámbito militar. Lo condenaron por emitir opinión técnica. Una opinión que obviamente no le gustó a Chávez. De allí a la cárcel y luego a cumplir condena es un suspiro. Los comisarios Simonovis, Forero, Vivas y el grupo de policías con los que el gobierno chavista pretende sanar todas las heridas del 11ª. Para quienes conocen de Derecho y especialmente de Derecho Procesal penal, no hay ninguna duda de que este es otro caso de justicia teledirigida y en rol de francotirador. Aquí ha habido presos y perseguidos hasta por un video casero. Eso en el ámbito penal. Ahí puede pasar cualquier cosa que a la larga obligará a las víctimas a tomar una decisión sobre dos opciones: o van presos a partir de un juicio que nunca avanzará o si avanza ya se sabe el final. Ese es un camino para quienes se han puesto a derecho ha resultado la trampa jaula final de sus vidas. La otra opción es huir despavoridos, aunque sean criticados. También la han tomado muchos venezolanos. ¿Qué pueden hacer? No es justicia. Es un cañón.


La otra cara del desmadre institucional chavista tiene que ver con el muy cuidado ámbito de total impunidad que alimentan desde las más altas esferas. Casos de corrupción cívico-militar con denuncias bien documentadas y en manos de la Fiscalía o de la Contraloría por el solo hecho de ser chavistas y próceres, no procederán jamás. Una cosa lleva a la otra. Así que a estas alturas hasta la base, los Consejos Comunales, se están robando los reales que Chávez aprueba en cadena o en Aló. Total. Nadie va preso. Y no irán presos mientras digan a gritos que son chavistas y que aman a micomandante. Y si se trata de persecución política, vía impunidad, los casos más claros están en gente que mientras es chavista está en cielo y apenas tiene un resbalón, pues directo a la cárcel. Ser chavista, es, a fin de cuentas, como la licencia aquella que tenía el agente 007: la chapa salvadora.


Y en el caso de los delitos comunes como secuestros, asesinatos, sicariato, asaltos, robos, vandalismo se trata de simple incapacidad y cierto interés por dejar hacer al malandraje asumiendo que el delito solo ataca a los ricos o a la clase media. En eso están peladísimos. La diferencia es que en las clases populares, en los cerros, los muertos son parte del paisaje y lamentablemente se incrustaron desde hace tiempo en la forma de vida de amplísimos sectores de venezolanos.


Impunidad y justicia interesada van de la mano. Por eso, colgar los títulos de Derecho, es el mejor homenaje que se le puede hacer a la antigua ciencia social.

ELIDES J. ROJAS L.

IGUAL NUNCA ME HA GUSTADO LA SOPA

IGUAL NUNCA ME HA GUSTADO LA SOPA

La conspiración del cáncer


El presidente Hugo Chávez sugirió que el cáncer que él y otros cuatro mandatarios latinoamericanos padecen puede ser producto de una “tecnología desarrollada por Estados Unidos”. Aunque asegura que no quería lanzar acusaciones “temerarias”, dijo que “es muy extraño que nos haya dado cáncer a (Fernando) Lugo (de Paraguay), Dilma (Rousseff de Brasil), después vengo yo, a los pocos días (el expresidente  brasileño) Lula y ahora a Cristina (Fernández de Argentina)”, afirmó. “No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y que se sepa en 50 años”.

Cuando uno no tiene nada que decir es mejor no decir nada.
Lástima que el presidente no entienda eso. De hacerlo, la pena ajena de la que nos embarga cada vez que dice un disparate como el que escupió ayer frente a sus compañeros castrenses sería significativamente menor. Sin embargo, aunque uno lo no acepte, debemos entender que Chávez no puede ser de otra manera.
Su desmedido afán de protagonismo lo obliga a recurrir a su no siempre afortunada verborrea como una forma segura de ganar atención y al mismo tiempo ocultar todos los complejos de inferioridad que le acosan. En los años que llevamos escuchando sus sandeces nos hemos acostumbrado a recibir con poca sorpresa y mucha risa la mayoría de las locuras que dice, pero para todo hay un límite.
No es la primera vez que el comandante sugiere que los Estados Unidos están desarrollando armas estratégicas que sólo aparecen en los sueños húmedos de Lex Luthor, Darth Vader o cualquiera de los enemigos de James Bond obsesionados con conquistar el mundo. Tras el devastador terremoto que sacudió a Haití hace un par de años, nuestro queridísimo presidente dijo que el mismo podría haber sido causado por un arma secreta desarrollada por los Estados Unidos. Pero parece que lo de producir terremotos como que no fue tan rentable y se cambiaron a una nueva súper arma capaz de producir cáncer en algunos líderes sudamericanos. Lo curioso es que lo usen contra estos mandatarios y no contra algunos de los que son un verdadero dolor de cabeza para ellos como por ejemplo el de Irán. Aunque quien sabe, tal vez una variación de esa arma fue la que causo la reciente muerte del presidente norcoreano Kim Jon-il y nuestro comandante presidente está revelando al mundo la verdad de la gran conspiración del imperio para asesinar a los líderes del mundo.
No se pierda el próximo capítulo.

Andrés Corelli: “Hijo de Puta”

Expresión vulgar que jamás pensé iba leer y oír de manera libre en los medios de comunicación; redes sociales o en el principal medio de expresión televisivo del cual la Presidencia de la República se jacta es uno de sus más autorizados voceros.

Nunca imaginé que la expresión iba ser parte de un criterio jurisprudencial autorizatorio y exoneratorio de responsabilidad penal en delitos de acción privada por su uso. Mucho menos que procedería a escribirla o pronunciarla públicamente.
Si amiga(o) lector, un juez de la República dejo sentado que la utilización de la expresión “hijo de puta”, no constituida una ofensa y, por lo tanto, desprovisto de la naturaleza de un hecho subsumible de un supuesto abstracto de configuración normativa cuya consecuencia jurídica es la tipificación de un delito conforme al Código Penal de Iris (la Ministro), Cilia Adela (parte de mi otrora ensoñación) y Velázquez Alvaray (el Magistrado pucho y prófugo).
La expresión dejó tener el efecto sonoro y la esencia de figura descriptiva empleada en la literatura, como por ejemplo, “ Se rió en varias ocasiones. Pero también hizo algunas preguntas, como si en realidad estuviera interesado en el tema, en la experiencia. Es un hijo de puta ( Raiting. Alberto Barrera, 2011).

La expresión cargada de desprecio, de odio, resentimiento; impregnada de reclamo quejoso manifestado ante la frustración de no poder con alguien o con algo; sonora y altisonante que resume todo la fuerza en la palabra sustitutiva del golpe que provoca inferir a alguien en la “jeta” vulgar e insolente de alguien que profiere ofensas o inflige dolor a otro, por cualquier causa o motivo fútil, ha dejado de tener el atractivo de lo prohibido.
Desde el 6 junio , cuando una de los mas grandes “hijos de puta” que tiene el régimen como es el ciudadano Mario Silva, la pronunció contra el Miguel Henrique Otero, sin importar la lesión o la exposición al escarnio y vituperio tanto del editor, su familia o de Doña María Teresa Castillo, matrona cuyos meritos trasciende la geografía nacional, como transciende la calidad y condiciones perversa del referido conductor de La Hojilla.
Tal expresión dejo de tener el efecto literario, expresivo y de la atracción fatal de su uso reducido entre quienes como interlocutor o interlocutores servían de grupo de terapia cuando se pronunciaba. Ya es de uso común y giro verbal frecuente en el mayor y principal canal del Estado.
La expresión vulgar, chabacana y prevalida cuando se usa en contra de ciudadanos no afectos al régimen, en un espacio mantenido con el dinero que nos sacan a todos, todos los venezolanos sin excepción, si bien la bajeza profesional y expresión tuerta de la justicia que existe en el país, la libera de connotaciones criminógenas , la hace amoral e indebida.
Si el uso público del vocablo pendejo, que fue una de las licencias lingüísticas jubilar de Uslar Pietri, sonó altisonante cuando la pronunció en el desaparecido programa Primer Plano que transmitía RCTV, medio cerrado por este gobierno y que abrigó a Andrés Izarra y Wiston Vallenilla, imagine que sentimos los venezolanos cuando le oímos a usted ciudadano Mario Silva (no lo llamo Señor porque ese título jamás Usted lo podré calzar) llamar a un venezolano “hijo de puta”.
Que lastima que los recursos materiales y humanos de que dispone usted para la producción de La Hojilla, no se ponga a disposición de la cultura, de la formación y difusión de valores propios a nuestra idiosincrasia, incluso, y por qué no; de los valores verdaderamente revolucionarios pues revolución no es ni puede ser generación de violencia, inoculación de odio en una pretendida lucha de clases o de deformación de la mente del venezolano.
Por eso, con el debido respeto ciudadano Mario Silva y con la licencia que me otorgó la juez en la sentencia que le otorga una rara pero efectiva inmunidad antidemocrática, que prometo no volver emplear en artículo alguno, me permito decirle que usted es un solemne “hijo de puta”.
La cumbre de la verguenza

SeñoresPresidentes invitados a la cumbre de CELACCaracas.-


Quien ahora les escribe, una ciudadana venezolana comun y corriente,  no pertenezco a partido politico alguno ni con aspiraciones politicas de  ninguna indole, pero si con una gran preocupacion por el futuro de mi  familia y de mi pais.

Ojalà que estas lineas lleguen a sus manos y que concluyan su  lectura. Creo que, muchos de Ustedes, por el gran parecido que tienen  con Hugo Chavez, su soberbia y su afan desmedido de poder, echaran su  contenido al cesto de la basura. Otros………la leeran de reojo y  callaràn. No importa……..Señores…….lo escrito….escrito queda.

No quiero, con mi silencio còmplice, avalar lo que representa esta  “cumbre” para la mayoria del pueblo venezolano: ¡UNA VERGUENZA!  Si!……Leyeron bien……la cumbre de CELAC es una verguenza para  nosotros los venezolanos decentes, trabajadores, honestos y con amor por  su Patria!

Y para demostrarles lo antes dicho….les harè algunas preguntas que,  ojala alguno de Ustedes tenga la gentileza de responderme, a saber:

Señores Presidentes……¿A què vinieron a esta cumbre?…..¿A buscar  alguna prebenda o a suscribir algun acuerdo?…….¿Sabian Ustedes que  lo que Chavez regala es nuestro?…..¿Sabian Ustedes que esos acuerdos  son nulos de toda nulidad porque se firman en contravenciòn con nuestra  Constituciòn y nuestras Leyes?

Señores Presidentes…..¿Acaso no saben Ustedes que comparten, se  rien y le dan la mano a un hombre que subyuga, oprime y humilla a  quienes no  creemos en su revoluciòn?

Señores Presidentes…….¿Acaso no saben Ustedes que en Venezuela la  libertad de expresiòn es aparente?…¿Sabian Ustedes que yo no se, si  por escribir estas lineas, mañana se me detenga o se me torture a mi o a  mi familia?

Señores Presidentes……..¿No se enteran aun que tenemos presos  politicos gravemente enfermos a quienes se les niega, no solo la  libertad sino los auxilios mèdicos?

Señores Presidentes……¡Respòndame… que se siente al estrechar la  mano de un hombre que dejò morir de hambre a un ciudadano venezolano  honorable, como el señor Franklin Brito, unicamente por ser fiel a sus  mas caros principios!.

Señores Presidentes…….¡Diganme que piensan al sentarse junto a un  hombre acusado por ante la Corte Penal Internacional por delitos de  lesa humanidad!

Quizas estas preguntas vayan dirigidas mas bien a los que gobiernan  democràticamente sus paises, porque los que tienen similitud con Chavez,  les parecerà normal. ¿Pero esos presidentes demòcratas……se sienten  bien al lado de Raul Castro, quien junto a su hermano han arrasado con  su pueblo por màs de 50 años?….¿Se juntan Ustedes con quienes apoyan a  un asesino consumado como el Che Guevara que se atrevio a gritar ante  la comunidad internacional “…….fusilamos y seguiremos  fusilando………?

¿Acaso se sienten bien sonriendo a Hugo Chavez, responsable de muchas  muertes en su doble golpe de estado?….Acaso con su presencia estan  avalando a quien apoya a las FARC, ELN, ETA y demas grupos terroristas?

¿Es que estan de acuerdo con que los principales generales de este  gobierno esten incluidos en listas negras por manejar dineros de dudosa  procedencia?…..¿O mas bien diran no saber que Hugo Chavez ha ganado  una sola eleccion en Venezuela…la de 1998…porque las demas han sido  consecuencia de un fraude continuado avalado por unos dirigentes  opositores complacientes?

¡Señores…… los venezolanos no podemos salir a las calles por  temor a ser asesinados por una delincuencia no combatida por Hugo  Chavez!

¿No sabian que Hugo Chavez es el unico presidente venezolano que no  se atreve a acudir a un estadium a disfrutar de un partido de baseball o  de football, por temor a ser rechazado?…¿No sabian que recientemente  fue expulsado de una parroquia popular caraqueña a causa de un  cacerolazo tremendo?

¿Ustedes se han enterado que a nuestros hogares pueden llegar los  esbirros del regimen y entrar sin orden judicial y detenernos  arbitrariamente?…..¿No saben que tenemos una juez presa bajo las mas  humillantes torturas por haber cumplido con su deber?

Señores Presidentes: En Venezuela no se respeta la propiedad privada,  ni la intimidad del hogar ni las comunicaciones  personales…………………..Señores…………………Hugo  Chavez….ese hombre a  quien Ustedes ahora le  sonrien……………….es un violador de derechos humanos, un hombre  sin corazòn y terriblemente cruel con sus adversarios.

¡Sepan que con su presencia avalan el maltrato, el oprobio y la  humillacion de que somos objeto los venezolanos……….por esas  actitudes indiferentes e indolentes el pueblo cubano permanece  esclavizado por mas de 50 años……… 

Por eso les pregunto: ¿Què vinieron a hacer acà…a la CUMBRE DE LA VERGUENZA?

¡Ojala alguno de Ustedes se digne a responder mis preguntas….que no  son mas que las interrogantes de una ciudadana angustiada, pero que no  tiene miedo de decir la verdad que muchos callan…unos por còmplices y  otros por temor!

Es todo,

Manuela Alcala

La cumbre de la verguenza

Señores
Presidentes invitados a la cumbre de CELAC
Caracas.-

Quien ahora les escribe, una ciudadana venezolana comun y corriente, no pertenezco a partido politico alguno ni con aspiraciones politicas de ninguna indole, pero si con una gran preocupacion por el futuro de mi familia y de mi pais.
Ojalà que estas lineas lleguen a sus manos y que concluyan su lectura. Creo que, muchos de Ustedes, por el gran parecido que tienen con Hugo Chavez, su soberbia y su afan desmedido de poder, echaran su contenido al cesto de la basura. Otros………la leeran de reojo y callaràn. No importa……..Señores…….lo escrito….escrito queda.
No quiero, con mi silencio còmplice, avalar lo que representa esta “cumbre” para la mayoria del pueblo venezolano: ¡UNA VERGUENZA! Si!……Leyeron bien……la cumbre de CELAC es una verguenza para nosotros los venezolanos decentes, trabajadores, honestos y con amor por su Patria!
Y para demostrarles lo antes dicho….les harè algunas preguntas que, ojala alguno de Ustedes tenga la gentileza de responderme, a saber:
Señores Presidentes……¿A què vinieron a esta cumbre?…..¿A buscar alguna prebenda o a suscribir algun acuerdo?…….¿Sabian Ustedes que lo que Chavez regala es nuestro?…..¿Sabian Ustedes que esos acuerdos son nulos de toda nulidad porque se firman en contravenciòn con nuestra Constituciòn y nuestras Leyes?
Señores Presidentes…..¿Acaso no saben Ustedes que comparten, se rien y le dan la mano a un hombre que subyuga, oprime y humilla a quienes no  creemos en su revoluciòn?

Señores Presidentes…….¿Acaso no saben Ustedes que en Venezuela la libertad de expresiòn es aparente?…¿Sabian Ustedes que yo no se, si por escribir estas lineas, mañana se me detenga o se me torture a mi o a mi familia?

Señores Presidentes……..¿No se enteran aun que tenemos presos politicos gravemente enfermos a quienes se les niega, no solo la libertad sino los auxilios mèdicos?

Señores Presidentes……¡Respòndame… que se siente al estrechar la mano de un hombre que dejò morir de hambre a un ciudadano venezolano honorable, como el señor Franklin Brito, unicamente por ser fiel a sus mas caros principios!.
Señores Presidentes…….¡Diganme que piensan al sentarse junto a un hombre acusado por ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad!
Quizas estas preguntas vayan dirigidas mas bien a los que gobiernan democràticamente sus paises, porque los que tienen similitud con Chavez, les parecerà normal. ¿Pero esos presidentes demòcratas……se sienten bien al lado de Raul Castro, quien junto a su hermano han arrasado con su pueblo por màs de 50 años?….¿Se juntan Ustedes con quienes apoyan a un asesino consumado como el Che Guevara que se atrevio a gritar ante la comunidad internacional “…….fusilamos y seguiremos fusilando………?

¿Acaso se sienten bien sonriendo a Hugo Chavez, responsable de muchas muertes en su doble golpe de estado?….Acaso con su presencia estan avalando a quien apoya a las FARC, ELN, ETA y demas grupos terroristas?

¿Es que estan de acuerdo con que los principales generales de este gobierno esten incluidos en listas negras por manejar dineros de dudosa procedencia?…..¿O mas bien diran no saber que Hugo Chavez ha ganado una sola eleccion en Venezuela…la de 1998…porque las demas han sido consecuencia de un fraude continuado avalado por unos dirigentes opositores complacientes?
¡Señores…… los venezolanos no podemos salir a las calles por temor a ser asesinados por una delincuencia no combatida por Hugo Chavez!

¿No sabian que Hugo Chavez es el unico presidente venezolano que no se atreve a acudir a un estadium a disfrutar de un partido de baseball o de football, por temor a ser rechazado?…¿No sabian que recientemente fue expulsado de una parroquia popular caraqueña a causa de un cacerolazo tremendo?

¿Ustedes se han enterado que a nuestros hogares pueden llegar los esbirros del regimen y entrar sin orden judicial y detenernos arbitrariamente?…..¿No saben que tenemos una juez presa bajo las mas humillantes torturas por haber cumplido con su deber?

Señores Presidentes: En Venezuela no se respeta la propiedad privada, ni la intimidad del hogar ni las comunicaciones personales…………………..Señores…………………Hugo Chavez….ese hombre a  quien Ustedes ahora le sonrien……………….es un violador de derechos humanos, un hombre sin corazòn y terriblemente cruel con sus adversarios.
¡Sepan que con su presencia avalan el maltrato, el oprobio y la humillacion de que somos objeto los venezolanos……….por esas actitudes indiferentes e indolentes el pueblo cubano permanece esclavizado por mas de 50 años………

Por eso les pregunto: ¿Què vinieron a hacer acà…a la CUMBRE DE LA VERGUENZA?

¡Ojala alguno de Ustedes se digne a responder mis preguntas….que no son mas que las interrogantes de una ciudadana angustiada, pero que no tiene miedo de decir la verdad que muchos callan…unos por còmplices y otros por temor!

Es todo,

Manuela Alcala
 CONSEJO DE LA SEMANA :
Enfocar los problemas como lo haría un perro: Los miras, los olfateas, y si no te los puedes comer …. los meas y te vas!  

 CONSEJO DE LA SEMANA :

Enfocar los problemas como lo haría un perro:
Los miras, los olfateas, y si no te los puedes comer
. los meas y te vas!
 


De la Misión Vivienda a la maqueta de cartón

Al parecer el gobierno, por instancia de micomandantepresidente, no hay otro, hará una muestra nacional de lo que ha sido la Misión Vivienda, o el plan de construcción de soluciones habitacionales, durante los casi 13 años que lleva en ejercicio el mejor equipo que haya conocido la historia nacional. Aunque mucha gente no lo crea, en el socialismo criollo, sí se construyen viviendas, no se lo roban todo, sí hay cabillas, sí hay cemento, no queda gente ni en los cerros peligrosos ni en refugios y, como es de suponer, todo el mundo está feliz. Especialmente los chavistas neoricos.


La exposición, organizada por la Gran Misión Vivienda Venezuela, cumplidos como están los objetivos de entregar gratis o a muy bajo precio casas y viviendas a todo venezolano que la necesite, sea o no chavista, tiene como objetivo mostrar a los súbditos locales y al mundo entero cómo un gobierno que la ultraderecha, los majunches y la contra, acusa de incapaz y embustero, sí es efectivamente capaz de construir más de 100 mil casas por año, entregarlas con servicios y ajustadas a las mejores prácticas del urbanismo moderno. Veamos, entonces, de lo que es capaz esta revolución ubicada entre los marcadores de la gerencia y la eficiencia mundial.


Casa modelo cubano. Es mágica. No se construye. Se trata de empujar a la gente para que invada cualquier construcción que esté en ruinas, sin agua, abandonada, sin servicios y llena de grietas y sucio. El gobierno revolucionario promete pagar a los dueños y ofrece a los invasores arreglar las edificaciones para hacerlas habitables. No ocurre ninguna de las dos cosas, pero le gente ahora tiene casas y vive como puede hasta en construcciones sin terminar.


Modelo bielorrusoiraní. Una armazón de hierro, sin agua ni luz. El beneficiario la completa como pueda. Son tan malas que ni el gobierno hace una cadenita para presentar estas monumentales obras de la revolución y sus socios tracaleros.


Modelo chino. Solo avanzan si el gobierno paga. Son como el ferrocarril. Ahí están las bases y algunos movimientos de tierra, pero los chinos están donde están porque de socialistas no les quedó sino la dictadura. Esa gente no mueve un dedo si no hay cobres. De inmediato paralizan las obras. Y, como ya todo el mundo, este gobierno es maula en grado de comandante en jefe. No paga y no cumple. Entonces, esas viviendas se quedan en tierrita.


Modelo Avispa. Viejo proyecto de autoconstrucción que sirvió para que la gente recibiera algunos bloques, algunos sacos de cemento y unos potes de pintura, mientras una mafia de militares se hacía multimillonaria. Algunos fueron acusados penalmente, pero como ocurre entre colegas socialistas, ahora ricos, eso no llegó a nada. Los pobres quedaron igual, en sus cerros, pero algunos militares pasaron al segmento A de la población.


Modelo Tricolor. Esto es pura pinta. Cooperativistas o soldados invaden los cerros y pintan con los tres colores de la bandera todo lo que esté a su alcance. Desde tapas de lata pasado por peroles y hasta sillas. Lo que esté mal puesto termina bajo las brochas socialistas. Se cuenta de casos en que los brigadistas de la brocha han pintado hasta perros echados o gatos mal puestos.

Modelo Maqueta. uno de los mejores. Los muestra micomandantepresidente a cada rato en sus programas de televisión, es decir en su trabajo. Casas de cartón en miniatura colocadas en bandejas de tabla. Una maravilla.


No se pierdan la exposición. Es la muestra más completa de lo que es capaz de hacer esta revolución.


Y lo que le falta.

Elides J. Rojas L.

Arria en La Haya ¿A quién ofende? y CARTA ABIERTA A KIKO BAUTISTA

La presencia esta semana de Diego Arria en La Haya, poniendo una denuncia contra el mandatario Hugo Chávez por “crímenes de lesa humanidad” ante la Corte Penal Internacional, desde luego ofende, irrita, molesta al Comandante, a sus seguidores, y ni hablar de sus seguidores “religiosos”, que ahora resulta que son tantos y tan multitudinarios, pero sobre todo molesta a otra secta: la de los seguidores en la oposición del culto a la “no-polarización”, grupo este sí minúsculo, que desde hace años promueve una supuesta infalible fórmula para contrarrestar electoralmente al hegemón, receta pseudo científica que consiste en abstenerse de atacar a Chávez, su magna obra, ni siquiera nombrarlo en vano ¡mucho menos burlarse! ¡Y ni pensar en la herejía de denunciarlo!

Es tal la obsesión persistente en esta particular visión, que estos profetas del culto “antipolarizante” no vacilan lo más mínimo en criticar agriamente a Diego Arria por su iniciativa, y con igual acritud arremeten contra los “cobardes” que con su silencio avalan, semejante desafuero del precandidato, el cual según sus esclarecidas posiciones, estaría beneficiando la imbatible “estrategia polarizadora” de Chávez.

La pregunta que siempre me hago ante las irrupciones de esta singular cofradía opositora, es si ese grupo poblacional que presuntamente ha establecido un tenaz vínculo religioso/emocional con su comandante, un personaje tan inequívoco y tan palmariamente sinvergüenza, representa verdaderamente el segmento crucial a conquistar…

Alguien que todavía a estas alturas, y frente a la monumental obra de destrucción nacional, se pudiera sentir “herido” por una más que justificada, un millón de veces justificada, denuncia contra Chávez ¿ese es el venezolano al cual se le pretende atraer, conquistar, convencer para construir un país distinto?

Alguien que todavía a estas alturas, y frente a la sistemática campaña de demolición nacional, aún vacila o duda en aplicar el ancestral “voto castigo” ¿es un venezolano convocable mediante “llamados a la unión”? ¿Aunque sea prometiendo dosis equipolentes de clientelismo y las compensaciones “adecuadas”? ¿Que él ya recibe con una puntualidad todavía aceptable que justamente, perpetua su adhesión? ¿Prometiendo aplicar, ahora sí, un “socialismo auténticamente democrático”, que garantizaría repartos y chambas que él ya está recibiendo de alguna forma, de maleantes que ya sabe como vacilar, y sin tener que resolver dudas sobre “buenos por conocer”??

¿En serio es a ellos que debemos dedicar todo nuestro esfuerzo de captación y frente a los cuales tenemos que callar atrocidades mil veces irreparables, y la catástrofe inconmensurable provocada por el régimen más hampógeno, corrupto, negligente, inepto e irresponsable que haya existido en toda la historia venezolana?

Porque al parecer y según los sabuesos anti-polarización que ladran desde ayer contra las imágenes de Arria en La Haya, el poner una denuncia internacional contra un régimen que ha atropellado y destruido la vida de miles de venezolanos, es hacerle un gran favor a Chávez, y semejante razonamiento sólo puede sostenerse si se sostiene a su vez (desde luego con el apoyo cada vez más cuestionado de empresas encuestadoras cada vez menos transparentes) que una gran mayoría de venezolanos, aún están con Chávez, y lo sostienen y lo apoyan con fervor “…llueve, truene o relampaguee…”

Y es allí donde se podría estar cometiendo un error fundamental, porque esa mayoría, que aún está con Chávez, no se arrima a la oferta demagógica del comandante -aunque en eso sea un campeón invencible- porque considera insustituible a su supuesto líder, no, esa gente sigue, y seguirá pegada con Chávez y las incontables tetas que ofrece “su” estado, sencillamente porque desde la perspectiva de un instinto de conservación más que resabiado, aún no visualizan alternativa alguna que sea capaz de convencerlos, una alternativa que represente un cambio verdadero, un cambio si se quiere verdaderamente “revolucionario”, eso es todo en el fondo…

Y cuidado y es esa la carencia recalcitrante que se trata de encubrir en cada oportunidad, con este mito de “no polarizar” y otras cosmogonías de laboratorio electorero que se ponen a rodar…

Además aquellos que reiteradamente piden silencio contra Chávez, sin nombrarlo ni tocarlo, se me están comenzando a parecer mucho, a quienes podrían proponer más bien un alud de “borrones y cuentas nuevas” que en vez de hacer justicia, entre otras tareas impostergables, sólo tendría el único propósito de negociar y habilitar renovaciones temporales en el poder, pero ninguno de los cambios que todos anhelamos… cuidado porque por esa vía alguien tan “inobjetable” como el hermano Daniel Ortega, de tanta benéfica impunidad que recibió, regresó flamante y triunfalmente a la presidencia, como si en Nicaragua no hubiese pasado nada.

Federico Boccanera

@FBoccanera

CARTA ABIERTA A KIKO BAUTISTA 

Señor Kiko Bautista: muy temprano esta mañana tuve la desagradable noticia que Ud. en su programa “Buenas Noches”, al que dejè de ser asidua, gracias a sus insulsos y absurdos comentarios y…¿por que no?…a sus payasadas continuas….tuvo el “tupè” de calificar de radical la denuncia del Dr. Arria contra la escoria que nos desgobierna. 

Yo lo invito Sr. Bautista a decirle a quienes hemos perdido todo, hasta familiares en este gobierno o que tenemos familiares presos, o a nuestros presos politicos hoy enfermos y sin justicia, o a los familiares del digno Sr. Brito, o a sus colegas perseguidos, o los PDVSAS, o a los que han perdido sus tierras , etc que esa denuncia es radical. 

Digale eso mismo a los expulsados bajo terror de Los Semerucos y Campo Medico, digale eso a los hijos de Evagenlina Carrizo o al viudo de Maritza Ron o los padres o hijos de nuestros fallecidos el 11-A, pero tambien puede decirselo a nuestro exilados, alejados de su tierra y de su cielo, gracias al maldito ENGENDRO que Ud., irresponsameblemente, ayudò a poner en el poder. 

Digale que esa denuncia es radical a las madres venezolanas que dia a dia lloran por los hijos caidos a manos de la delincuencia alimentada por este regimen de oprobio o a los desempleados de RCTV y de otros medios. 

Kiko Bautista, tenga verguenza, sea digno y respete a sus compatriotas que hoy amanecieron sin comer gracias a la politicas de su comandante, aquel por el que Ud se rasgò las vestiduras. 

¿Sabe algo?…Se le nota por encima que Ud no ha sido afectado…..Ud cobra y come completo….quisiera saber si afirmaria lo mismo, entre sus desagradables chistes, si no tuviera para comprar sus medicinas porque se ha quedado desempleado. 

¿Sabe algo?…Lea la denuncia antes de opinar….creo que se quedo corta…porque Hugo no merece ni siquiera cadena perpetua,porque la vida no le alcanzarà para pagar el daño que ha hecho a su Patria. 

Le informo que cuando un “presidente” se refiere a un grupo social con algun mote o apodo, eso es discriminacion y es perseguible cuando se hace de manera reiterada y provoca division o persecuciòn. Por eso es que llamarnos “escualidos” reiteradamente y habernos separado en grupo de segregaciòn es cuestionable. Informese antes de opinar y si no va a apoyar…. ¡CALLESE! 

Ya muchos, asi como Ud. quisieran tener la prestancia, la inteligencia y la valentia del Dr. Arria, quien pudiera estar fuera de Venezuela dandose buena vida, en lugar de estar aqui peleando por su pais, como no lo han hecho muchos venezolanos, entre ellos Ud. 

Para Ud son buenos los politicos que sonrien a Chavez, que “negocian” y que lo ayudan a manterse en el poder, porque se parecen a Ud…..son COLABORACIONISTAS DE ESTE ENGENDRO DEL DIABLO, por quien Ud votò…(no lo olvide) 

Es todo 

Manuela Alcala